Illiberális demokrácia – Hungarikum

 

Orbán Viktor minden kétséget kizáróan nyomot akar hagyni a magyar és európai történelemben, nem kevés munkája és energiája van abban, hogy kitalálja, milyen módon teheti ezt meg. Azt csak ő tudhatja, hogy mi végre van ekkora küldetéstudata, sok elemzésben azt olvastam, hogy a több évnyi vereség, a mérhetetlen kisebbségi érzés motiválja.

hqdefault

A legnagyobb problémám evvel, hogy nem a választópolgárok életszínvonalának lassú, de folyamatos felemelkedésével véli ezt megvalósítani, hanem egy olyan sajátos provinciális országot akar létrehozni, amely sok szempontból szembemegy minden európai és kulturált normával. Szeretném ezeket a pontokat kicsit kifejteni, mert mint minden más a világban, ez sem olyan egyszerű.

Orbán kötcsei beszédeiből és a heti Kossuth rádiós “riportjaiból”, ahol akolmelegben érzi magát és a saját híveinek beszél azért nagyon sok mindent kinyilatkoztatott az elmúlt majd egy évtizedben. Az ebből kirajzolódó kép azért segít eligazodni.

orban__focuspoint_926x504

 

Menjünk szépen sorban mi mindent b@sznak el a NER lovagok.

Az napnál is világosabb, hogy valamiféle nacionalista polgári társadalmat szeretne kialakítani, mert “öntudatos nemzeti tőke” nélkül nincs prosperáló ország. Franciák, németek, angolok is mind így gondolkodnak, nem beszélve Trump USA-járól. Nincs is ezzel semmi baj, már akkor, ha a rendszer organikusan alakul ki.

Mi evvel a probléma itthon? Az, hogy szembe megy a történelmi sajátosságokkal. Történelmileg ugyanis a polgári tőke és relatív jólét hosszú évszázadok alatt jött létre. Egyrészt polgári forradalmakkal, melynek során a dolgozó rétegek akár vérrel övezve egyre több jogot vívtak ki maguknak (csak mutatóba: nyugdíj, éves szabadság, korlátozott munkaidő, szakszervezetek, sztrájk, szólásszabadság, gyülekezési jog) másrészt tőkefelhalmozással, amely munkából származik és a felhalmozott tőke generációról generációra öröklődve erősödik, csiszolódik a tapasztalatok továbbélése révén.

revol

Magyarországon ezek többnyire sorra elmaradtak. A polgári forradalmakról többnyire gondoskodtak az éppen regnáló uralkodó osztályok és véresen leverték. Elég ha az 1848-as vagy az 1956-os forradalomra gondolunk, igaz egyik sem nevezhető tisztán polgári forradalomnak, de viszonylag széles néptömegek tudtak vele azonosulni.

12_pont

Tekintve, hogy Magyarországon esélye sem volt széles és nagyívű polgáriasodásnak ezért nem is volt olyan réteg, aki tömegesen jogokat követelhetett volna magának. Akár tetszik akár nem, Magyarországon a XX. század elejéig tartotta magát az elmaradott provinciális rendszer, amire jellemző volt az előjogokkal rendelkező nagy- és középbirtokos  rend, valamint majdnemhogy jogfosztott jobbágyság. Polgári rétegek kialakulása leginkább a zsidóságra volt jellemző, valamint Budapesti értelmiségiekre. Vidéken értelemszerűen a jegyző, orvos és néhány közigazgatásban dolgozó élt csupán polgári életet.

Emellett a két világháború kimenetele sem volt túl szerencsés számunkra. Rossz oldalon álltunk, kétszer is. Az első alkalommal az országhatáraink lettek átszabva

(lássuk be – részben igazságosan – hiszen a milliós elnyomott és magyarosított nemzetiségek/kisebbségek saját országra vágytak, valamint másrészt rettenetesen igazságtalanul – Erdélyben és más határokon belül rekedt magyarok), második alkalommal pedig odavetettek bennünket pufferországként Sztálinnak.

 

Történelmileg nagyon is logikus lépés volt mindkettő a nyugati szövetséges hatalmak hatalmak részéről. Ugyanakkor számunkra természetesen végtelenül fájdalmas. Első esetben fel kellett számolni egy óriásira duzzadt, több forrongó nemzetiséget is magába záró provinciális, polgári fejlődésében megrekedt országot, amely gyakorlatilag az első világháború kitörésében vezető szerepet játszott, majd pedig a második esetben valahogy meg kellett védje magát a nyugat Sztálin rettenetes erőfölényétől és a baloldali kommunista eszméktől. Mi vesztesek voltunk, ismét odadobtak bennünket. Churchill is megmondta: ki mert volna szembeszállni a felbőszült Sztálinnal?

 

Nos ez a kis kitérő megmutatta, hogy Magyarországon esélytelennek mutatkozott a polgárság tartós és megszakítás nélküli fejlődése és tőkefelhalmozása, azaz a polgárosodás.

polgarosodas_mo1

Visszakanyarodva Viktorhoz: megértem, hogy felismerte a polgárság jelentőségét, a probléma azzal van, hogy a polgárságot ő saját maga szeretné kifejleszteni, csakhogy szisztematikusan lenyúlt, átirányított és nem őt illető tőkével, valamint csak a legközelebbi ismerőseire és családjára gondolva, valamint rendkívül rövid idő alatt. Ezt nevezik oligarchikus rendszernek. Amellett, hogy törvénytelenségek sorozatát kell ezzel elkövesse, amit sajnos törvényekkel is legitimál a rendszere, van ezzel az elvvel egy történelmi probléma is. A nem versenyhelyzetben megerősödött polgárság, aki állami segítséggel vagy törvénytelenül jut tőkéhez, soha nem lesz sem versenyképes, sem erős.

bp_mkb_banks_20141216105309745

Ők egyszerűen csak bűnözők és felelősségre kell őket vonni. Így teszi a családját – földijét – haverságát is szinte észrevétlenül bűnözővé. Nem hiszem hogy Ráhel nem gondolta komolyan, hogy ő tisztességesen él. Ebben nőtt föl, honnan tudná, hogy nem ér úgy gazdagodni, hogy állami pénzen kapott VIP hitelből vagy sima szektorok lenyúlásával jut kezdőtőkéhez úgy, hogy ahhoz más nem is fér hozzá?

2019-01-13_121806

Amellett a történelem ingája minél szélesebben leng ki, annál nagyobbat üt, amikor visszatér. Hát ezt az ingát ő jó alaposan kilengette most. Nem hiszem, hogy lesz az a legfőbb ügyész, aki ebből kimossa majd őket, ha esetleg megint fülkeforradalom lesz.

budapest (16)

Nos tehát a NER létrehozza erővel a polgárságot és ez a polgárság hivatott majd munkával és tőkével és szakértelemmel ellátni a munkás néprétegeket. Ugye érezzük, hogy ez nem OK és köszönő viszonyban sincs az európai értékekkel?

4441

Itt mennék bele az “illiberális” jelző jelentőségébe. Mivel Viktor okos gyerek, érzi ő, hogy kilóg a lóláb, ezért aztán fogalmat is alkotott erre. Európa olvasatában az “illiberális” csak egy szánalmas próbálkozás arra, hogy elfedje a fentieket és megkülönböztesse magát a liberális demokráciáktól különböző hivatkozási alapokkal és folytonosan belekeverve az egészbe a migrációt.

Ettől a témától nem is nagyon szükséges eltávolodni, hiszen a NER teljes képtelensége erre – valamint néhány szimbolikus más lépésre – épül.

 

Hiszen egy természetellenesen és mesterségesen létrehozott uralmat és hatalmat kell minden erővel – hatalmi eszközökkel – valamint további törvénytelenségekkel fenntartani. Orbánt nem menti fel ez alól az sem, hogy legitim a hatalma, hiszen egyrészt a szavazók nem emiatt szavazták meg a NER-t újra és újra, hanem a mesterségesen gerjesztett bevándorlók elleni félelem, valamint a baloldali ‘kormányzás’ teljes kudarca miatt.  Menjünk sorban ismét.

 

Démonizálás:

A NER mostanra elérte, hogy a civil, azaz NGO (non-goverment organizations) csoportokat démonizálták, összekötötték Soros Györggyel, akinek kétségtelenül vannak civil kezdeményezései és érdekérvényesítő képessége, azonban messze nem az összes NGO köthető Soroshoz, valamint a Soroshoz köthetők között is van rendkívül hasznos kezdeményezés is. Például ingyenes jogsegély szolgálat. A civil szerveződések nagyon fontos részei egy egészséges társadalomnak, ugyanis a társadalom sokszínű, a politikai pártok nem tudnak és nem is akarnak mindenféle marginális területekkel, vagy éppen érdekeiken kívül eső dolgokkal foglalkozni, valamint azt se felejtsük el, hogy nemcsak konzervatív lelkületű belenyugvó és komfortista emberek élnek az országban, a változtatni akaró progresszív emberek világszerte radikálisabb, de törvényes eszközökhoz nyúlnak – lásd Greenpeace, Amnesty, Wikimedia, WWF, Doctors Without Borders.

ngongo-4

Ezért végtelenül felháborító, hogy a NER rászállt a civil szervezetkre, nyilvánvalóan azért, mert képzett és kommunikációra képes emberek megnyilvánultak a NER ellenében, vagy éppen a menekültek védelmében. Erre minden joguk megvan! Pont attól demokrácia a demokrácia, hogy engedi tevékenykedni a más véleményen levőket és a más érdekek mentén ügyködőket. És ez alól nem ment fel az “illiberális” jelleg sem.

Ugyanez a helyzet a liberálisokkal. A liberális párt valóban felülreprezentált volt és sok korrupciós ügyük volt (habár nem intézményesítetten loptak, mint most), de ez nem jelenti azt, hogy minden liberális érzelmű embert démonizálni kellene. Ilyen erővel a polgárok is démonizálásra kerülhetnének. Egyszerű demagógia bántani a liberalizmust. Szükség van rá, mint ahogy szüskég van sok más típusú emberre is ahhoz, hogy sokszínűek maradhassunk. A liberálisok 5-10% közötti sávban mozognak minden társadalomban. Tessék utánaolvasni, mit is jelent liberálisnak lenni.

sleco_chart

Sokan nem is tudják az igazi politikai hovatartozásukat, mert Magyarország a végletekig hazug és képmutató a politikai pártok tekintetében is. Itt egy kis segítség:

https://www.politicalcompass.org/test

Bevándorlás: ez a téma 2019-re odáig fajult, hogy Orbán azt próbálja elhitetni velünk, hogy Európát nem jobb és baloldali erők szembenállása, hanem bevándorláspárti és bevándorlás-ellenes erők harca jellemzi. Ez szemenszedett hazugság és színtiszta populizmus. Minden ország tisztában van vele, hogy a bevándorlást szabályozni kell, sokszor írtam már arról, hogy a bevándorlás nem magától és soros György miatt alakult ki. Emberek 10 milliói élnek háborúban, mély szegénységben, kilátástalan életre kárhoztatva. A globalizáció egyik hozadéka, hogy rálátnak az európai életre, nyilván az interneten. Természetesen megpróbálnak ide menekülni. A mi dolgunk Európában az lenne, hogy minden segítséget megadjunk az ottani viszonyok rendezéséhez (további kizsákmányolás helyett), valamint a menekülteket, bevándorlókat a törvény betartására kötelezzük a csempészek ellen pedig fel kell lépni, akár erőszakkal is. Semmi egyébre nem jogosít fel minket a világon semmi sem.

before-after-war-photos-aleppo-syria-fb1

Azzal semmi baj sincs és senki nem veti Orbán szemére, hogy nem engedi be az illegális menekülteket. Más ország is ezt teszi, vagy tenné. Azonban minden emberi lény megérdemli az emberi bánásmódot. Akár illegális menekült, akár nem. Tessék körbenézni, Málta, Olaszország, Spanyolország sem engedi be a hajókat, amelyek illegálisan jönnek át a felségvizeikre, vagy (akár Soros György által fizetett mentősegységek is mentik meg őket) próbálnak kikötni mentőhajókon. Nyilvánvalóan kényes helyzet. Ha azonnal beengedjük őket, az szinte meghívó a többieknek (ld Merkel korai hibás döntése), ha nem engedjük be őket, akkor vízbe vesznek, ami emberiség elleni bűn és egyáltalán nem európai szint.

migrants

Ergo ott tartják őket hetekig hánykolódni, néhányuk talán vízbe is fúl emiatt, mint járulékos veszteség. Nyilván elmegy a híre és sokan nem mernek emiatt belevágni. Azonban amikor bejutnak, akkor emberi módon bánnak velük. Lehet emberi módon kiutasítani is.

Erre a humanitárius katasztrófára egész belpolitikát építeni egész egyszerűen felháborító. Ugye senki nem gondolja komolyan, hogy Maygarországot ellepnék a menekültek? És ugye azt sem, hogy soros György egymaga intézi az egész kortárs világtörténelmet? Ezt találom a NER legpusztítóbb hazugságának. Emberi félelelmre és gyűlöletre játszva téríteni el az emberek gondolatvilágát a valós problémáktól…és erre hatalmat építeni, ez az ami Hitler szintjére süllyeszti ezt a rezsimet. És ezt kéri rajta számon az EU és Sargentini is.

Fékek és ellensúlyok

a baloldali értelmiség rongyosra koptatta ezt, de a jelentését nem tudta a faék egyszerűségűre züllesztett NER kommunikációval szembeállítani (REZSICSÖKKENTÉS/STOP SOROS/MIGRÁCIÓ).

Mindenféle demokráciában van kormányzó párt és van ellenzék. Az ellenzéknek az a dolga, hogy bírálja a kormányt, a kormánynak az a dolga, hogy kormányozzon. Itt van  vége. Vannak ellenzéki sajtótermékek, amelyek a kormányt bírálják és kormánypárti sajtótermékek, amelyek a kormányt éltetik. Mindkét oldal különben tudósít minden féléről, ami a világban történik. Érdekesen. Olyan érdekesen, hogy a vásárlók ezt megvegyék és ezért érdemes legyen benne hirdetni a piaci szereplőknek.

Ehhez képest nálunk az történik, hogy az ellenzéki lapokat felvásárolják az eredeti tulajdonosától (ORIGO), vagy felvásárolják és bezárják (NEPSZABADSAG) az oligarchák, vagy alig észrevehetően ellenőrzés alá vonják (INDEX). Ráadásul pár napja az összes ilyen módon felhalmozódott médiát egy kalap alá vonták.

74bdjze6tbj8cg6ta

Ezen felül a hirdetések nem maguktól jönnek már, hanem állami cégek hirdetnek – persze csak a kormánypárti médiumokban. El tudjátok képzelni, hogy a BBC-ben az Angol Villamos Művek hirdessen? Azonnal fejek hullanának!

tips_section_wecan_ranking

Tehát a sajtó, mint hatalmi ág sem független már. Van ugyan Index, de nyomás alatt van a hirdetések miatt. A kormánypárti ellenőrzés alá vont sajtótermékek pedig állami hirdetések útján és állami támogatással tartják fent magukat és néha már-már

Ezen felül a közmédiának és a bíróságoknak, valamint az alkotmánybíróságnak is kutya kötelessége függetlennek lenni. Jelenleg e 3-ból egyik sem az, a közszolgálati TV és rádió majdhogynem 50-es évek-beli csaholással tudósít és hallgat el. Emellett pofátlan éves 80 milliárd forintot költ.

allami_media_koltsegvetes-0925

A “független” ügyészség élére egy hű Fidesznyiket, Polt Pétert ültették, aki elszabotál minden olyan nyomozás indítást, vagy vádemelést, ami a NER lovagok ellen irányulna.

poltstat_0

A parlament elnöke is Fideszes, ráadásul akoltárs Kövér László. A köztársasági elnök is Fideszes, akoltárs – Áder János Az alkotmánybírák is Fideszesek, vagy Fideszes többségben vannak.

Ha az összes olyan intézmény, amelynek függetlennek kellene lennie, Fidesz kézben összpontosul, akkor vajon milyen demokráciáról beszélhetünk Magyarországon? A választók által biztosított 2/3  nem ad elég önbizalmat a Fidesznek arra, hogy tisztességesen kormányozzon? Emlékszem még Orbán Viktor első választás utáni első mondataira: ” Alázat és tisztesség”. Azt hiszem ezt ránk értette, nem saját magukra.

Végül egy őszinte mosoly a NER-től, szép álmokat!

 

77yziabnf5w3lueas

“Aki demokráciában alszik, az diktatúrában ébred”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ne fogd vissza magad!

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Google kép

Hozzászólhat a Google felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Kapcsolódás: %s